|
Post by account_disabled on Apr 3, 2024 22:42:50 GMT -5
风险投资”投资策略的范围已经超越了初创企业和风险投资投资者。这种模式的影响如此之大,甚至引起了更多“传统”公司的兴趣,这些公司的目标与风险投资不同,是不惜一切代价避免风险。正是从上述情况,生态系统中出现了所谓的“CVC”或“企业风险投资”。 CVC对应的是在特定行业有经验的更传统的公司,它们将投资初创企业作为其战略,即致力于将风险资本纳入其商业模式。 CVC 特点 从这个意义上说,与生态系统中的 德国 Whatsapp 数据 其他投资者相比,CVC 作为投资者具有特定的特征,例如: 他们追求的不仅仅是经济利益,更是战略利益。 这与下一点密切相关,主要与以下事实有关:CVC 并不是按照 VC 的纯粹而简单的逻辑来投资风险投资,而是寻求超越的东西,追求导致其决定投资的策略尤其是对于一家初创公司来说,而不是对于其他可能更成功的公司来说。这背后有一个投资逻辑。 他们寻求协同效应 CVC 在初创公司中寻找“共同点” ,我指出这一点是因为,如上所述,它追求的不仅仅是财务方面。原则上,CVC 在初创公司中寻找最终能够提供服务的公司。例如,一家提供产品的零售公司可能对致力于开发最后一英里的公司非常感兴趣。沿着这些思路,可能发生的情况是,CVC 是该初创公司的投资者,同时也是其客户。 这是一个潜在的出口 除此之外,CVC 区别于其他投资者的另一个特征是,它可以成为初创企业的潜在买家之一,从而成为退出选择之一。 当传统公司考虑创建自己的 CVC 投资的可能性时,在开始该项目之前必须做出不同的决定,这些决定与能够创建“成功”的 CVC 的目的极为相关。这几点需要考虑哪些?我在下面向您介绍它们: 创建一个单独的工具或从同一家传统公司开发 CVC。 这一决定很关键,其分析不仅涉及企业方面,还涉及税务方面。 传统企业或许直观地认为CVC的创建和发展应该位于公司的创新领域,这一决定并不完全正确,这种情况并不罕见。公司的创新领域或部门不一定具备(这是一般规则)创建 CVC 的知识和专业知识 。他没有风险投资本身的经验,也没有如何决策、投资工具是什么、标准是什么、决策如何进行等方面的经验。因此,第一个建议是要小心不要将创新领域与风险投资专家混淆。
|
|